Wymogi bezpieczeństwa przeciwpożarowego w firmach stają sie coraz bardziej surowe. Dotyczą także cieniówek. W następnych latach, do 2017 r. w Holandii trzeba będzie wymienić niektóre cieniówki zgodnie z nowymi prawnymi regulacjami przeciwpożarowymi.
Tabela 1: Różne tkaniny cieniujące i ich charakterystyka
Typ | Energooszczędność | Cieniowanie | Dyfuzyjność | Koszt | Wymiana |
Folia | przeciętna | niskie | nie | niski | 2 lata |
Energo-oszczędna | przeciętna | niskie | tak | przeciętny | 5 lat |
Cieniująco-dyfuzyjna | przeciętna | wysokie | tak | przeciętny | 10 lat |
Cieniująca typu otwartego | niska | wysokie | nie | przeciętny | 10 lat |
Cieniująca typu zamkniętego | wysoka | wysokie | nie | wysoki | 10 lat |
Wadą pełnej folii może być wysoka wilgotność, zwłaszcza przy systemie podlewania od góry. Zdjęcie folii także może być sytuacją stresową dla rośliny gdyż jest to duża zmiana w mikroklimacie. Z tego względu używa się folii perforowanej z otworami w regularnych odstępach do usuwania wilgoci.
Cieniówki dyfuzyjne mają białe paski zamiast pasków aluminiowych i nie absorbują ciepła, a w rezultacie szklarnia jest trochę chłodniejsza. Światło wpuszczane do środka ulega rozproszeniu. Dzięki dyfuzji światło jest lepiej rozprowadzane po uprawie, a w konsekwencji temperatura roślin podnosi sie wolniej, dzięki czemu możesz wpuścić do szklarni więcej światła.
Cieniówka energooszczędno-cieniująca ma paski aluminiowe i zamknięte paski transparentne jednocześnie. W rezultacie ta cieniówka umożliwia zaoszczędzenie więcej energii zimą niż cieniówka typu otwartego. Wadą jest wyższe trzymanie ciepła latem, więc zawsze trzeba ją rozszczelniać. Przy nierozszczelnionej cieniówce latem temperatura podniesie się o ok 2ºC.
Przy wyborze tej cieniówki potrzebny jest system nawilżania powietrza. W niektórych uprawach, np. w uprawie Phalaenopsisa jest to mniej istotne, gdyż pożądana temperatura w fazie wzrostu wegetatywnego jest dość wysoka.
W tabeli poniżej można zobaczyć jaka energooszczędność i jaka transmisja światła cechuje różne typy cieniówek.
Tabela 2: Energooszczędność i transmisja światła różnych cieniówek.
Typ cieniówki | Funkcja | Energooszczędność | Światło bezpośrednie | Światło rozproszone |
Folia | energooszczędna | 40%* | 88%* | 82%* |
Luxous 1547 | energooszczędna | 47% | 85% | 76% |
Solaro 6225 O FR AW | cieniująca | 25% | 38% | 36% |
Solaro 8430 O FR AW | cieniująca | 30% | 16% | 15% |
Tempa 6360 FR AW | cieniująco-energooszczędna | 60% | 37% | 34% |
Tempa 8570 FR AW | cieniująco-energooszczędna | 70% | 15% | 13% |
Harmony 6147 FR | cieniująco-energooszczędna | 47% | 39% | 35% |
Harmony 7947 FR | cieniująco-energooszczędna | 47% | 21% | 19% |
*Wartości dla folii są szacowane.
Duża różnica w energooszczędności pomiędzy cieniówką Tempa (zamknięte paski) i Solaro (otwarte paski) jest szczególnie uderzająca.
Tablica pokazuje także, że energooszczędność cieniówki cieniująco-energooszczędnej Harmony jest zbliżona do energooszczędności typowej dla cieniówki energooszczędnej. Harmony oszczędza mniej energii niż inne cieniówki cieniująco-energooszczędne ze względu na obecność białych pasków. Białe paski mają takie same zdolności energooszczędne jak paski transparentne, i działają jak cieniówka energooszczędna! Ponadto promieniowanie zewnętrzne jest niższe przy cieniówce aluminiowej niż przy cieniówce Harmony. W rezultacie rośliny są mniej schładzane.
Warto zauważyć, że energooszczędność zmienia się gdy używa się kilku cieniówek. Zakładając, że wybrałeś cieniówki: Luxous 1547 i Harmony 6145, to oszczędziłeś energię nie w 47% +47% = 94%, lecz ok 63%.
W tabeli poniżej zamieściłem przykłady użycia kilku cieniówek na raz i związaną z tym energooszczędność:
Tabela 3: Zestawienie cieniówek i korespondująca z nim energooszczędność.
Zestawienie cieniówek | Energooszczędność |
Luxous 1547 + Tempa 8570 FR AW | 70% |
Luxous 1547 + Solaro O FR AW | 58% |
Luxous 1547 + Harmony 7247 FR | 64% |
Luxous 1547 + Harmony 7247 FR + Tempa 6965 FR AW | 76% |
Luxous 1547 + Harmony FR + Tempa 8570 FR AW | 77% |
Niniejszy artykuł został przygotowany we współpracy z Bureau IMAC. Anthura i Bureau IMAC nie ponoszą odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody bezpośrednie lub pośrednie, wynikające z zastosowania udzielonych porad dotyczących uprawy.
Opcjonalnie (w zależności od artykułu)
- Hodowca jest zawsze odpowiedzialny za zapoznanie się z etykietą środka ochrony roślin.
- Udostępniane informacje na temat uprawy są dostosowane do uprawy na terenie Holandii.